自从俞可平先生的“民主是个好东西”、谢韬先生的“只有民主社会主义才能救中国”以及最近发表的陆定一晚年的反思等文章以来，在国内外引起了强烈的凡响。拥护者有之，反对者更不乏其人。我想，稍微懂得一点中国政治的人都会明白，在中共十七大召开前夕，这种争论，绝不可能仅仅是两派专家学者理论之争，背后各有其强大的政治背景，应是不言而喻的。近二十多年来，每次党的代表大会都提到政治体制改革，但除了一些技术性的行政体制改革外，具有实质意义的政治体制改革的措施却迟迟不能出台，只听楼梯响，不见人下来。这是为什么？主流媒体的说法是中国的国情与西方国家不同，中国人口多、素质低，因此中国不能实行西方式的民主选举和三权分离。说句老实话，这种国情论不值一驳，仅就一点就可说明问题。六千多万中共党员难道说是素质低吗？为什么连在中共党内也不能实行民主选举？这种说法岂不是对六千多万中共党员的污蔑？！
二十多年的改革开放，中国的经济得到了飞速的发展。但因为政治体制改革没有与经济体制改革配套进行，中国出现了一个庞大的既得利益集团。在计划经济向市场经济转轨之际，由于没有政治体制改革的配套进行，大大小小的当权者利用手中对资源分配的权利，化公为私，既得利益集团的出现，这是必然的。今天各种社会矛盾的出现，其根源就在于政治体制改革的滞后，这一点已基本上成了绝大多数中国人的共识。这个庞大的既得利益集团害怕实质性的政治体制改革会损害到他们的权益，因此利用手中的权力，提出种种借口，阻挡政治体制改革的进行，这恐怕才是当下中国实实在在的国情！有人会说，这一点大家都知道，只是谁都不愿意捅破这层窗户纸罢了。我这人心直口快，喜欢实话实说，就让我来当一个不自量力的唐吉轲德好了。作为一个关心国家民族前途的公民，我有权谈出自己的看法！
既然既得利益集团不愿意实行实质意义上的政治体制改革，那么为什么他们也要提出政治体制改革的口号呢？这是因为正如温家宝总理所说，自由、民主、平等、人权已成为普世价值，他们想公开反对恐怕也说不出口。因此他们也就只能打着政治体制改革的口号，以他们所说的“国情”，用偷梁换柱的手法尽量阻挡延缓政治体制改革的进行罢了。
陈奉孝
二00七年五月十九日
